Видимость выбора

Дискуссию о надобности муниципального фильтра можно разделить на две точки зрения 13 июня в Псковском дискуссионном клубе при поддержке Псковской ленты новостей  состоялась дискуссия на тему «Губернаторские выборы - миф или реальность». Отлично что «ПЛН» собирает политиков и интересующихся этой темой активистов в одном месте. Редкий случай в сегодняшней России, где люди разных политических взглядов могут свободно дебатировать без купюр и без закрикивания неудобных вопросов специально приглашённой массовкой.

Прошедшую в эту среду дискуссию  о надобности муниципального фильтра можно разделить на две точки зрения, и при том в этих точках зрения  есть только чёрный и белый цвет без всяких оттенков серого.

Представитель «Единой России»  в лице Дениса Иванова закономерно поддерживал муниципальный фильтр, к нему примкнул и Александр Машкарин , как человек так же  являющийся  властью (четвёртой) и по сути, должность которого максимально зависит от лояльности действующему режиму и только во-вторую очередь от профессионализма и объективности представленной информации на ресурсах возглавляемого им Медиа-холдинга.

Некой белой вороной выглядел только Олег Брячак , так же ратовавший за ограничение кандидатов от оппозиции на этих выборах и разглядевший в Михаиле Ведерникове потенциал решения вопросов госдолга региона.

Олег Брячак. Фото: Тимур Галимов / ПГ

По мнению Олега Михайловича, именно Михаил Юрьевич имеет особенный  дар по выбиванию денег из федерального центра в наш регион, но почему-то депутат умолчал что у Андрея Турчака в силу приближённости к императору и в момент роста экономики России получилось только загнать наш регион в долговую яму, а почему получится обратное у человека с меньшим доступом к телу императора и в момент экономического кризиса в стране, где решено принять супернепопулярные меры по повышению пенсионного возраста и ставки НДС, Брячак  объяснил только неким планом ВРИО губернатора. Лично я верю в это только при открытии печатного станка в нашей области или безвозмездного транша от федеральных властей. Почему это не получилось у Турчака, но получится у Ведерникова - Брячак не пояснил.

На дебатах поддержка  идеи муниципального фильтра по факту ограничилась тремя людьми, при этом двое из которых зависимы от власти, а третий... ещё больше зависим от региональной власти и итогов застройки Электрона.  Константин Калиниченко очень уместно троллил и обыгрывал эту тему в виде своей новой квартиры в районе «Электрона» при условии лояльной позиции к Брячаку.

Николай Кузьмин (в центре). Фото: Валентин Болдышев.

Мне видится, что эту квартиру Калиниченко будет сдавать, а жить будет в квартире подаренной  партией власти  за статьи уровня «A la guerre comme a la guerre…», где журналист считает нормальным заградительные фильтры и сравнивает его прохождение с войной. Видимо войной власти против своих граждан. 

Вторая, существенно большая часть присутствующих считала муниципальный фильтр преградой для свободных выборов. На самом деле, о том, как всякого рода заградительные барьеры уничтожают честный институт выборов - говорить легко. Про это высказался и депутат Псковского района от ЛДПР Валерий Колтаков , и представитель КПРФ Пётр Алексеенко , и приверженец либертарианских взглядов Николай Рассадин . Важно, что Рассадин поднял вопрос легитимности выборов без конкуренции, приведя пример московских мэрских выборов 2013 года, когда Сергей Собянин допустил Алексея Навального , сделав  выборы конкурентными, но чуть не поплатился вторым туром.

И вот ту мы подошли к самому главному, что понятно и той, и другой стороне дебатирующих - муниципальный фильтр есть преграда для сильных оппозиционных политиков, и никакой иной цели он не преследует.

Денис Иванов. Фото: пресс-служба «Единой России»

Однако представители действующей власти в лице Дениса Иванова как могли показывали что это важный инструмент отбрасывания с выборов разных фриков типа Дарта Вейдера на Украине, желающего стать президентом  страны. Однако стоит напомнить депутату Иванову, что Дарта Вейдера не зарегистрировали на выборах, хотя какие-то силы дали ему денег на  избирательный залог (2,5 миллиона гривен). И всё это было сделано для информационного шума и снижения внешней легитимности выборов на Украине. Ну т.е. чтобы в нашем несвободном обществе можно было к месту и не к месту тысячный раз восклицать – «Вы что, хотите как на Украине?!» Собственно, чем Иванов с передёргиванием и воспользовался. Иванов  упоминал ещё несколько раз некую Дюймовочку на выборах, но идентифицировать о чём речь я не смог. Хотя умение Иванова уводить разговор от  содержания к внешним атрибутам идентифицировать получилось у многих. Чего стоит его метафора про отсутствие у него кандалов и... одновременно носков Так  Иванов  доказывал  самостоятельность  своей подписи в муниципальном фильтре, когда Лев Шлосберг упрекнул партию власти, что их держат по этому вопросу за каких-то холопов или рабов.

Но хочу напомнить депутату городской Думы, что «тайное» голосование за Ивана  Цецерского цветными авторучками с проставлением своих инициалов говорит об отсутствии у человека ещё и чувства собственного достоинства, и метафора Шлосберга абсолютно уместна. Но отсутствие носков позволяет оттенить этот внутренний недостаток через внешние атрибуты

А раз Иванов заговорил о политических фриках и способности муниципального фильтра от них избавиться, стоит вспомнить губернаторские выборы 2014 года и участие в них Василия Бобалева ,  набравшего голосов в  пределах статистической погрешности и одновременно не допущенного до губернаторских выборов Льва Шлосберга - избранного депутата регионального парламента. Как видим, муниципальный фильтр пропускает через себя мелкие частицы и задерживает сильных политиков. Бобалева назвать фриком неуместно, но политическим спойлером - в самый раз.

Тоже самое, скорее всего, мы будем наблюдать и на выборах 2018 года - через фильтр пройдут мелкие частицы-кандидаты уровня Игоря Романова или Василия  Краснова , а по моему мнению это в чистом виде спойлеры с результатом до 2 процентов, но не будет допущен Виталий Аршинов - кандидат победивший на прямых выборах главы Плюсского района действующего единоросса. 

Александр Машкарин утверждает что это нормально, ибо нет другого фаворита кроме Ведерникова. Мол, есть фаворит, и баста! Хотя в зале так никто и не смог назвать уникальные качества Ведерникова, которых нет у того же Виталия Аршинова или Аркадия Мурылёва - кандидата от КПРФ. Получается, что вроде есть фаворит, но кто его определил кроме Владимира Путина   - непонятно. Т.е. фаворит есть, но в конкурентных выборах этот фаворит участвовать боится. Сферический фаворит в вакууме! Так как мы можем подтвердить что он фаворит, а не безликий назначенец от партии власти, которых перед губернаторскими выборами поменяли в большей половине регионов России? В 16 регионах из 22 девятого сентября пройдут выборы с новыми врио. И каждый из них менее чем за год (а то и за квартал) стал фаворитом? То есть можно свободно тасовать между регионами Ведерникова в Псков, Азарова в Самару, Никитина в Нижний Новгород, Буркова в Омск и в каждом регионе они сразу умельцы  и профессионалы  на все руки? По мне - это обычные назначенцы, обесценивающие своим передвижением институт выборов. Ведь слово «выборы» подразумевает выбор. А когда в каждый регион спущен представитель действующей власти, обладающий административным ресурсом и в руки  ему дана дубина под названием «муниципальный фильтр», то умелое сочетание этих двух факторов превращает девятое сентября 2018 года  в фикцию, в  ничего незначащее  опускание бюллетеня в урну. 

Собственно, это и произошло в 2014 году с Турчаком, в процентном отношении победившего Путина варианта 2012 года и даже Путина варианта 2018 года с беспрецедентным  нагоном явки. И турчаковские 78 процентов в одном из самых нищих регионов страны выглядят просто издевательством над здравым смыслом.

Ведь именно отсутствие конкуренции и всякие ограничения приводят как такому дисбалансу - нищий регион и кадыровские проценты поддержки.  Вернуть здравый смысл просто - верните выборы! Заставьте губернаторов бороться за своё кресло на конкурентных  выборах. Верните выборы мэров. Дайте гражданам самим решать, кому они  доверяют власть. Ведь это всё просто и  ясно  написано в третей статье Конституции РФ.

Но только не так отдайте выбор народу, как партия власти это сделала 3 июня на праймериз в Псковском районе,  отменив выборы  и сняв одних победивших за подкуп, но не сняв другую, меняющую билеты в «Аквапарк» за голос, - а без мухлежа. 

На эту проблему уместно на дебатах обратил внимание Виктор Широбоков . Мол, почему в одних случаях партия власти пытается показать, что ей  важно мнение народа, и они устраивают праймериз, а в других они включают заградительные фильтры и не дают гражданам сделать свой выбор.  Я в этом вопросе увидел основную суть -  на словах власть принадлежит гражданам России  и когда удобно, действующий режим делает видимость легитимности выбора, а когда  нужный кандидат может проиграть на выборах (праймериз), то включается административный ресурс по уничтожению конкуренции даже внутри самой партии. Это настолько выпукло сейчас выглядит в Псковском районе, где победу без откровенных подкупов  реально одержал Геннадий Ранцев , а Наталье Фёдоровой даже билеты в «Акваполис» и концерты  около избирательных участков не помогли - она заняла четвёртое место. Но праймериз отменили, самых активно замешанных в подкупе сняли, с Ранцевым поговорили и обесценили повторный праймериз участием всё той же Фёдоровой и кандидата занявшего последнее место на празднике лицемерия и толстых кошельков.

В общем, Широбоков закономерно задался вопросом, а если при допуске Аршинова произойдёт такая же ситуация, где рекомендованный властью кандидат не  сможет победить, - выборы тоже будут отменены? 

Уместно к «проблеме» победы  (ну это проблема власти, а не жителей региона) кандидата от  оппозиции подошёл Алексей Малов – мол, были и в нашей Псковской области такие случаи и даже неоднократно. Вначале это был Евгений Михайлов , далее Михаил Кузнецов . И что примечательно, при последнем у нас был бездефицитный бюджет. Малов напомнил, что и сейчас в муниципалитетах нашей области есть оппозиционные главы от партии «Яблоко», и экономических аномалий мы в этих муниципалитетах не видим.

В унисон с Маловым тему поддержали представители КПРФ и ЛДПР, напомнившие, что сейчас есть регионы с оппозиционными руководителями, типа губернаторов Иркутской и Смоленской областей, мэра Новосибирска и жителям озвученных  регионов  это не приносит недостатков. 

Вообще метаморфозы  страхов перед кандидатами от не партии власти всегда присутствуют у чиновников. Отлично помню историю почти 15-летней давности, тогда в момент борьбы за кресло губернатора Евгения Михайлова и Михаила Кузнецова к нам на работу из администрации пришёл Сергей Щербаков и рассказывал, как важно поддержать Михайлова, ибо Кузнецову будет трудно без нужной партийной принадлежности. Я высказал Щербакову мысль, что один из самых молодых профессоров (Щербаков до этого преподавал мне в политехе)  наверняка ошибается в своих выводах и человеку с его образованием нельзя манипулировать страхами.

Но страхи от свободных выборов  у партии власти только росли и в том же 2004 году  этот институт был цинично уничтожен вообще. 

В 2018 году вроде выборы и есть, но заградительным барьером сведены к карикатурной процедуре, которую мы 13 июня и обсуждали.

В попытке убедить трёх присутствующих сторонников муниципального фильтра что конкуренция - это нормально и нельзя её затыкать, приверженцы ограничений вспоминали про партийную дисциплину. Мол, раз партия так решила, то никто не имеет права делиться подписями. А как быть с депутатами-одномандатниками, которых по сути, в первую очередь,  выбрал народ за их доброе имя, и только во вторую очередь им помогла  одержать победу  выдвинувшая их партия? Может, спросим у выбравших их избирателей,  что они думают о наличии конкуренции на этих выборах?  А то получается, слишком  тонкая грань между кандалами и партийной дисциплиной...

Дисциплина дисциплиной, но есть декларируемые цели партий, где  будущие депутаты  говорят о прекрасном будущем региона, который наверняка при уничтоженной политической конкуренции построить труднее. 

Взять того же Брячака. Какой  практический смысл  в партийной дисциплине, где всех депутатов справедливороссов в один день 8 июня обязали отдать свою подпись за Ведерникова? У Ведерникова проблемы с депутатами от «Единой России»? Нет! Ведерников пять комплектов подписей может собрать только депутатами своей фракции!  То есть это в чистом виде запрет на подписи для Аршинова. Что, собственно, прямым текстом Брячак и подтвердил. Я считаю, что экономический интерес часто довлеет над законами морали и свободы у семьи Брячаков. Старший в Госдуме голосовал за «Закон подлецов», запрещающий иностранное усыновление  детей и в том числе инвалидов, младший, когда это юридически ни на что не влияло (на тот момент закон уже прошёл три чтения в Госдуме) - голосовал за этот же закон в областном парламенте. 

Прикрываться можно разными красивыми метафорами, типа заботы о будущем региона, партийной дисциплиной, но по факту тут видно неоднократное желание продать свою лояльность. А будет это право на застройку «Электрона» или освободившаяся должность Ивана Цецерского - вопрос торга и политической гибкости. 

После окончания дискуссии у меня сложилось однозначное  впечатление, что интересы общества опять отброшены на последнее место в угоду власти ради власти. За умными и  разными словами осталась простая суть: мы заслужили своей покорностью эту фикцию под названием выборы (ритуал по назначению) губернатора Ведерникова. И такую ответственность на себя взяли депутаты, большей степенью победившие при явке, не доходящей до 20 процентов, то есть, по сути, представляющие интересы ничтожно малого количества граждан!

И пусть депутат от ЛДПР говорил о надежде их кандидата Антона Минакова на победу или хотя бы на второе место, а представитель КПРФ не увидел ничего плохого, что их кандидат Аркадий Мурылёв на одной фотографии стоит в  обнимку в боксёром Артуром Акавовым и Михаилом Ведерниковым, а  так же  получает из бюджета почти два миллиона рублей в год, то есть максимально управляем властью (а способность власти давить на кандидатов мы  отчётливо увидели в этом месяце на примере второго праймериз в Псковском районе), даже мне отлично видно, что в такой связке «выборы» пройдут с явкой 30-35 процентов, кандидаты от парламентской (ручной) оппозиции наберут  9 и 3 процента соответственно (Минакову ни о каком втором месте и мечтать не стоит), ну а политический спойлер не наберёт и двух процентов. А граждане области ещё на пять лет получат следующего карьериста, мечтающего побыстрее пойти на повышение и покинуть наш нищий регион.

Ничего личного, только карьера.

А есть ли смысл ходить на эти невыборы?

 
По теме
Игорь Романов - InformPskov.Ru Игорь Романов, выдвинутый на выборы губернатора Псковской области от «Партии роста», рассчитывает успеть собрать подписи муниципальных депутатов и глав для преодоления «муниципального барьера» в установленный законом срок.
03.07.2018
Прайс-лист на размещение агитационных материалов на сайте Луки.ру к выборам губернатора 2018 года - Luki.Ru Электронное периодическое издание Луки.ру сообщает расценки на изготовление и размещение предвыборных агитационных материалов в сетевом издании, оказываемых зарегистрированным кандидатам,
02.07.2018
Ульяна Михайлова - InformPskov.Ru До завершения важного этапа губернаторской кампании – времени, отведенного на преодоление «муниципального барьера» – остается совсем немного.
02.07.2018
 
Антон Минаков: «Муниципальный фильтр» мы практически прошли - InformPskov.Ru «Планируем в понедельник завершить сбор подписей [ для преодоления «муниципального барьера» - ПАИ ] , сейчас нам картина уже ясна, поэтому могу считать, что «муниципальный фильтр» мы практически прошли»,
21.06.2018
Партийцы рассмотрели  вопросы о выдвижении кандидатов от Партии на выборах 09.09.2018 - Единая Россия 19 июня в Пскове состоялось заседание Псковского Регионального политического совета Партии «Единая Россия» Партийцы рассмотрели  вопросы о выдвижении кандидатов от Партии на выборах 09.09.2018 года главы Псковского района,
19.06.2018
 
 
О намерении принять участие в губернаторских выборах Лев Шлосберг заявлял давно - InformPskov.Ru Псковское «Яблоко» удивило было политически озабоченную общественность, выдвинув для участия в губернаторских выборах не своего бессменного лидера Льва Шлосберга, а беспартийного главу муниципалитета Виталия Аршинова.
09.06.2018
Дмитрий Быстров о выдвижении Михаила Ведерникова кандидатом в губернаторы: Это то решение, которое должно было случиться - InformPskov.Ru «Это то решение, которое должно было случиться», - прокомментировал Псковскому агентству информации избрание Михаила Ведерникова кандидатом в губернаторы от партии «Единая Россия» глава администрации Островского района Д
07.06.2018
 
Согласно действующему Избирательному кодексу Псковской области, кандидатам в губернаторы необходимо преодолеть 7 % муниципальный фильтр.
07.06.2018
В канун Дня города Михаил Ведерников вручил паспорта юным псковичам - Правительство Псковской области В канун празднования Дня города Пскова в пятницу, 20 июля, в Городском культурном центре состоялась торжественная церемония вручения паспортов Российской Федерации гражданам, достигшим 14-летнего возраста.
20.07.2018 Правительство Псковской области
Они сошлись во мнении о необходимости соблюсти баланс интересов государства и граждан в окончательной редакции законопроекта об изменении параметров пенсионной системы Изменение параметров пенсионной системы рассмотре
20.07.2018 Единая Россия
Потенциал подготовленных к президентским выборам наблюдателей от Общественной палаты Псковской области будет использован на следующих избирательных кампаниях.
20.07.2018 InformPskov.Ru
 «Каждый должен четко понимать, что изменения в пенсионной системе назрели, – прокомментировал председатель Торгово-промышленной палаты Псковской области Владимир Зубов изменения в пенсионном законодательстве.
17.07.2018 InformPskov.Ru
Врио Губернатора обратится к полпреду Президента за поддержкой в спасении усадьбы Строгановых в Волышово - Правительство Псковской области Врио Губернатора Михаил Ведерников обратиться к полномочному представителю Президента России в СЗФО Александру Беглову за поддержкой в восстановлении усадьбы Строгановых в Волышово.
20.07.2018 Правительство Псковской области
На приеме главы Пскова с Днём города поздравили почётных граждан - InformPskov.Ru 20 июля состоялся традиционный приём главы города Ивана Цецерского, посвященный 1115-летию со дня первого упоминания Пскова в летописи, 74-ой годовщине его освобождения от немецко-фашистских захватчиков,
20.07.2018 InformPskov.Ru
17 июля, в сотую годовщину расстрела Царской семьи, епископ Великолукский и Невельский Сергий возглавил литургию в Свято-Вознесенском кафедральном соборе Великих Лук.
19.07.2018 InformPskov.Ru
В Островском районе легковушка попала в ДТП - Iluki.Ru По данным пресс-службы МЧС по Псковской области, 20 июля в 16:31 поступило сообщение о ДТП с участием легкового автомобиля по адресу: Островский район, 9-й км автодороги Маршевицы – Сигорицы.
20.07.2018 Iluki.Ru
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) напоминает, что в соответствии с законодательством ряд сделок требует обязательного нотариального удостоверения,
20.07.2018 InformPskov.Ru
В Островском районе легковушка попала в ДТП - Iluki.Ru По данным пресс-службы МЧС по Псковской области, 20 июля в 16:31 поступило сообщение о ДТП с участием легкового автомобиля по адресу: Островский район, 9-й км автодороги Маршевицы – Сигорицы.
20.07.2018 Iluki.Ru
Врио Губернатора обратится к полпреду Президента за поддержкой в спасении усадьбы Строгановых в Волышово - Правительство Псковской области Врио Губернатора Михаил Ведерников обратиться к полномочному представителю Президента России в СЗФО Александру Беглову за поддержкой в восстановлении усадьбы Строгановых в Волышово.
20.07.2018 Правительство Псковской области
По данным пресс-службы МЧС по Псковской области, 20 июля в 16:31 поступило сообщение о ДТП с участием легкового автомобиля по адресу: Островский район, 9-й км автодороги Маршевицы – Сигорицы.
20.07.2018 Iluki.Ru
В Пыталово в конце июля начнутся ремонтные работы по смене водопровода. Как сообщает интернет-издание «Комсомольская правда-Псков» , ссылаясь на пресс-службу областной администрации,
20.07.2018 ИА Невские Новости
Врио губернатора Псковской области Михаил Ведерников в ходе рабочего визита в Пыталово 20 июля поручил заменить трубы магистрального водопровода на улице Красноармейской.
20.07.2018 InformPskov.Ru